Ich wende mich an die Gesellschaft im Allgemeinen und an Fachleute im Besonderen, um meine
scheinen nach dem Studium mit anderen Kollegen das Gesundheitsproblem und die Richtlinien
umgesetzt, um es zu überwinden, seit Beginn der Erklärung dieser "COVID-Pandemie"
19".
Sie müssen kein Experte sein, um zu erkennen, dass diese Richtlinien bedauerlich waren
Ergebnisse, und dass kein anderer Wissenschaftler jemals in Frage gestellt oder aufgefordert wurde, sie zu verbessern.
Die Fragen zahlreicher Fachleute, sowohl in
im In- und Ausland, die dieses Gesundheitsproblem mit unterschiedlichen Kriterien analysieren.
Sie haben sogar von verschiedenen Medien, einschließlich des Rates, zensiert, verfolgt und bedroht
Bundesärztekammern, denen wir andere Ansichten der
wissenschaftlicher Sicht.

Andere Therapien wurden nicht untersucht und sogar verboten, was ihre
Wirksamkeit. Beibehalten in Protokollen, die die Pathophysiologie dieses Syndroms nicht behandeln
COVID19 richtig.

Gesunden Menschen, die ihre Rechte und Freiheiten verletzen, wurden Haftstrafen verhängt
was selbst bei Pandemien von viel größerer Intensität beispiellos ist.
Die obligatorische Verwendung von Gesichtsmasken ist vorgesehen, die nur in angegeben werden sollte
gewisse Umstände. Der Schaden seiner irrationalen und unwissenschaftlichen Verwendung ist bekannt.

Ein Test (PCR) wird als Determinante für die Diagnose einer Krankheit verwendet,
wenn es nur ein genetischer Screening-Test ist. Das hat keinen Wert, wenn es keinen gibt
Krankheitssymptome. Deren Ergebnisse künstlich die Zahl der erhöhen
ihm zugeschriebene Krankheiten und Todesfälle. Zu allem Überfluss sind Autopsien nicht erlaubt.
sie könnten die Merkmale und Kausalitäten des morbiden Prozesses aufdecken.

Andererseits bestehen sie darauf, einen falschen Impfstoff gegen ein nicht isoliertes Virus anzuwenden,
kultiviert oder sequenziert von einem Patienten oder Verstorbenen mit einer Diagnose von COVID 19. Welche
sollte nicht ohne freie und informierte Zustimmung angewendet und nicht vermarktet werden
dafür, dass Sie sich im Experimentierstadium befinden. Die Kosten werden also von den Freiwilligen getragen, die
sie entlarven es durch den Staat. Wie bei allen Experimenten üblich
Laboratorien sollten ihre eigenen Kosten tragen, bis sie ihre Wirksamkeit nachweisen und
Sicherheit.

Daher kommen wir zu dem Schluss, dass diese Richtlinien nicht dazu gedacht sind, die
die Gesundheit oder die Wirtschaft der argentinischen Bevölkerung. Und deshalb sollten sie Erklärungen geben
was ist das eigentliche Ziel von all dem und wer oder wer hat es entschieden.